Lokalizacja:
Wrocław
Posty: 429 #516983
|
Bolko - cenne uwagi. Zwł. ta dot. pewnego wyboru cywilizacyjnego, który nie przyjął się w pozostałych dzielnicach Polski - co miało wpływ na proces zrywania książąt śląskich z tym państwem. To sporo tłumaczy.
Warto mieć jednak na uwadze, że ówczesne państwa feudalne były usankcjonowanymi prawnie "majątkami" władców i dynastii. Współczesna koncepcja państwa, jako pewnego dobra wspólnego, organizującego życie określonej wspólnoty narodowej - jeszcze wówczas nie istniała. Nie było państwa "Śląsk". Nawet księstwo Henryków przed rozpadem, nie było "pełnokrwistym" państwem. Suwerenną władzę gwarantował wyłącznie tytuł królewski. I do tego tytułu Piastowie śląscy mieli prawa, podobnie jak ich krewniacy z innych regionów schedy po Bolesławie Krzywoustym. Dlatego należy mówić o próbach sięgnięcia po koronę polską przez Piastów śląskich, a nie o "podboju Polski". To się działo w ramach rodziny piastowskiej.
Jeśli zrozumiemy co czuli śląscy książęta piastowscy, gdy po koronę polską sięgnął Litwin - to łatwiej będzie nam zinterpretować ich udział w bitwie pod Grunwaldem (Konrad Biały) po stronie Krzyżackiej. Była jeszcze szansa, by sięgnąć po swoje. Po polską koronę. Myślano wtedy bardziej kategoriami dynastycznymi, a nie kategoriami kolorowych plam na mapie, które oznaczają państwa. |
