Potomków Lisowskiego nie podaję jako przykład polskich Ślązaków od czasów Piastowskich tylko jako przykład niewłaściwego traktowania ludności polskiego pochodzenia urodzonych na Ziemiach Zachodnich i Północnych przed 1945 r. Ich przykład nie podpada pewnie pod naukowe definicje ludności autochtonicznej i rodzimej, ale pamiętaj że w odniesieniu do Ziem Północnych i Zachodnich autochtonami potocznie określa się wszystkich zamieszkałych tam przed 1945 r.
Co do polskojęzycznych autochtonów sensu stricto to na Dolnym Śląsku byli oni na końcowym etapie germanizacji a ich liczbę należy określić jako niewielką. Na przełomie XIX/XX w. język polski spotykano głównie na wsi na prawym brzegu Odry. Także nazwy niektórych miejscowości potwierdzały ich "polskie korzenie" (przymiotnik "Polnisch"
.
Możliwe (nie znam statystyk więc nie przesądzam), że emigranci zarobkowi z Wielkopolski, jak K. Lisowski czy studenci (Wrocław był dla zaboru pruskiego najbliższym ośrodkiem akademickim) byli liczniejsi od Polaków żyjących na Dolnym Śląsku od czasów Piastowskich.
Co do polskojęzycznych autochtonów sensu stricto to na Dolnym Śląsku byli oni na końcowym etapie germanizacji a ich liczbę należy określić jako niewielką. Na przełomie XIX/XX w. język polski spotykano głównie na wsi na prawym brzegu Odry. Także nazwy niektórych miejscowości potwierdzały ich "polskie korzenie" (przymiotnik "Polnisch"
.Możliwe (nie znam statystyk więc nie przesądzam), że emigranci zarobkowi z Wielkopolski, jak K. Lisowski czy studenci (Wrocław był dla zaboru pruskiego najbliższym ośrodkiem akademickim) byli liczniejsi od Polaków żyjących na Dolnym Śląsku od czasów Piastowskich.