A jakie racjonalne przesłanki uzasadniają tezę, że biali zabraliby się za Polaków i Finów i to jeszcze wspierani przez mocarstwa zachodnie? Ówczesny ład polityczny opierał się na państwach narodowych. Próba wskrzeszenia imperium dawnego typu była zupełnym anachronizmem, sprzecznym ze sposobem myślenia ówczesnych elit politycznych. Biali w czasach Wrangla uznawali niepodległość Polski i Finlandii.
A różnica między białymi a Piłsudskim polega na tym, że ci pierwsi ponieśli konsekwencje swoich błędów, a za błędy Piłsudskiego zapłaciło społeczeństwo 17 IX 1939 i potem od 1945 r. No i jest jeszcze jedna rzecz. Dziś nikt raczej nie przedstawia Judenicza, Kołczaka, Denikina czy Wrangla jako politycznych geniuszy. A w gruncie rzeczy tępy polityk, jakim był Piłsudski, w Polsce za takiego uchodzi.
A różnica między białymi a Piłsudskim polega na tym, że ci pierwsi ponieśli konsekwencje swoich błędów, a za błędy Piłsudskiego zapłaciło społeczeństwo 17 IX 1939 i potem od 1945 r. No i jest jeszcze jedna rzecz. Dziś nikt raczej nie przedstawia Judenicza, Kołczaka, Denikina czy Wrangla jako politycznych geniuszy. A w gruncie rzeczy tępy polityk, jakim był Piłsudski, w Polsce za takiego uchodzi.