| PROJEKT USTAWY O SAMORZĄDZIE WOJEWóDZKIM organy, kompetencje itp. |
| Pierwsza rzecz, która się rzuca w oczy - herby jednostek samorządu terytorialnego określają ich statuty, a nie ustawa. Odrębna ustawa zaś określa nazwy województw, gminy wchodzące w ich skład, a także siedziby organów (a nie "stolice" - obecne przepisy się takim terminem nie posługują, czyli np. Bydgoszcz i Toruń są siedzibami organów, co nie umniejsza kujawskiej stołeczności Inowrocławia/Włocławka). Czemu ma służyć zamiana nazwy - przewodniczącego sejmiku na marszałka a marszałka na "wojewodę województwa" (swoją drogą wystarczy napisać wojewoda - wiadomo, że chodzi o organ szczebla wojewódzkiego)???? Inna kwestia to połączenie kompetencji wojewody i marszałka. Nie jest to możliwe bo organem wykonawczym województwa jest zarząd a nie marszałek. Czyli to kompetencje zarządu i wojewody ewentualnie można byłoby łączyć. A więc w twoim projekcie kompetencje wojewody i dzisiejszego zarządu przejąłby zarząd z "wojewodą województwa" na czele. Wiąże się z tym kolejny problem - taki wojewoda sam nie będąc organem, a jedynie kierując organem kolegialnym (zarządem) nie może być jednocześnie organem administracji rządowej w województwie. Zakładając, że w twoim projekcie nie ma zarządu województwa a jedynie organ monokratyczny - "wojewoda województwa" to też nie trzyma się to kupy, bo jeśli miałby to być równocześnie organ administracji rządowej to czemu wybierany jest przez sejmik a nie powoływany przez Prezesa Rady Ministrów? Do tego nadzór nad samorządem województwa jak napisałeś sprawuje Prezes RM a nie jak obecnie wojewoda - czyli nadzór nad gminami i powiatami też musiałby sprawować nazdór Prezes RM (a to jest niewwykonalne chociazby technicznie). To tyle jak na godz. 4:29 w nocy |