| Co do histroii.Nie wie, czy mozna napisac, że w tym czasie Wrocław był stolica całego Śląska.Prawda jest taka, ze Ślśk to duzy region około 44.tys km.2.Tak gdzies wyczytałem,jesli się mylę poprawcie mnie.W tak wielkim regionie zawsze będa dązęniejakiegos drugiego ważnego ośrodka d przejęcia władzy.Jak pisalem wiekością to na razie Wrocław wygraywa.Zobaczymy jak długo.Co do znaczenia histrorycznego, Katowice sa bite na głwę, przez Opole, Legnice, Świdnice, czy Głogów.Zwłaszcza Oloce, ktre stanowi historyczna stolicę Górnego Sląska.Połżenie centralne nie ma dla mnie żadnego znaczenia jesli idzie o stołeczność.Przykład Rosji, Słowacji,czy Ten Berlina, które nie sa centralnie położone.A wiec ta kwestia jak dla mnie ma najniejsze znaczenie.Innowacyjonośc i wielokultrowość da się szybko nadrobić.Zwłaszcza, że Katowcie i aglomeracja będą z penością przyciagac w przyszłści i ludzi i nnych krajów, a i przemysł zapewne przestanie opierać siena górnictwie, a zacznie inwestować nowoczesne technoloegię.A wie jak widzicie kwestia Wrocławia jak stolicy całego Śląska nie musi być dla wszystkich tak oczywista jak dla was panowie.Tyle moich kaliskich wywodów.Piszę to właśnie jak osoba z innego regionu, a więc inni moga patrzec na odobnie, choc nie musza. |